JURISPRUDENCIAS Y TESIS AISLADASDEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.PUBLICADAS EL 18 DE SEPTIEMBRE DE 2026.
PRESUNCIÓN DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES AMPARADAS EN COMPROBANTES FISCALES. DEBE NEGARSE VALOR PROBATORIO A LOS CONTRATOS LABORALES Y A LAS CONSTANCIAS DE TRABAJADORES PARA ACREDITAR SU MATERIALIDAD, CUANDO NO EXISTA CONGRUENCIA ENTRE LA COMPARATIVA DEL NÚMERO DE EMPLEADOS Y EL VOLUMEN DE OPERACIONES FACTURADAS.
Hechos: Una persona moral promovió juicio contencioso administrativo federal contra la determinación de un crédito fiscal derivado de un procedimiento de revisión de gabinete en el que se advirtieron diversas inconsistencias relacionadas con la materialidad de distintas operaciones, por lo que en términos del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación se estableció presuntivamente la inexistencia de la efectiva realización de las operaciones amparadas en diversos comprobantes fiscales.
El Tribunal Federal de Justicia Administrativa declaró la validez de la determinación impugnada, porque negó valor probatorio a los elementos de juicio aportados. Contra esa decisión la actora promovió amparo directo. Argumentó que se valoraron indebidamente los contratos laborales y las constancias de trabajadores que exhibió...
Descarga el Boletín completo a continuación
Revista FG es una revista de información jurídica-fiscal publicada y editada
por FLORES GARIBAY CONSULTORES, S.C., con domicilio principal en Avenida
de las Rosas #210, Col. Chapalita, C.P. 44510, en Guadalajara, Jalisco.
Los artículos incluidos en nuestra Revista FG representan la opinión
personal y profesional de sus autores, sin que pueda considerarse como una
asesoría profesional, por lo que no deberán utilizarse como sustento o
fundamento sin que previamente se haya obtenido la asesoría formal de
profesionistas de FLORES GARIBAY CONSULTORES, S.C.
En ese contexto, la labor autoral desarrollada en la Revista FG, se
formaliza tomando en cuenta el perfil profesional de cada colaborador y/o
autor, en acatamiento a las disposiciones legales relativas. No obstante, se
insiste, dicha interpretación u opinión profesional proporcionadas, pueden
ser diferentes o contrarias a la interpretación o criterios de las autoridades
fiscales.
Por lo anterior, el lector asume la responsabilidad por el uso que dé a la
información contenida en esta publicación, debiendo considerar que su
aplicación requiere valoración individual conforme al caso concreto y al
marco legal.
Comentarios